Что будет указано в бюллетене
Перенесение дат городских праймериз и всеобщих выборов так, чтобы они проводились в те же года, что и федеральные президентские выборы, если это будет разрешено законодательством штата.
Голосование «за» позволит перенести городские выборы на те же годы, что и федеральные президентские выборы, если это будет разрешено законодательством штата.
Голосование «против» оставит законы без изменений.
О чем говорится в предложении
Данное предложение позволит перенести даты выборов на муниципальные должности на те же годы, что и федеральные президентские выборы.
Что означает это предложение
В настоящее время муниципальные выборы проводятся каждые четыре года в нечетные годы, а федеральные президентские — в четные. Данное предложение позволит проводить муниципальные и федеральные президентские выборы в одни и те же годы. Это означает, что выборы на муниципальные должности (мэра, общественного адвоката, казначея, президента района и члена Городского совета) будут проводиться в те же годы, что и федеральные президентские выборы. Предложение также потребует внесения изменений в законодательство штата Нью-Йорк перед вступлением в силу.
Голосование «за» позволит перенести городские выборы на те же года, что и федеральные выборы, при условии изменения законодательства штата.
Голосование «против» сохранит проведение городских выборов в нечетные годы, не совпадающие с годами проведения федеральных президентских выборов.
Краткий обзор заявлений — голосуем «За» по предложению 6
Сторонники предложения 6 считают, что совмещение календаря местных выборов с календарем президентских выборов значительно повысит явку избирателей и репрезентативность, благодаря чему состав избирателей будет лучше отражать население города. Они указывают на опыт других городов США, которые ввели аналогичное изменение (Лос-Анджелес, Балтимор, Финикс, Эль-Пасо, Остин), — этот опыт показал «преимущества более инклюзивной и представительной демократии» (Brennan Center for Justice). Центр независимости инвалидов Нью-Йорка (CIDNY) также подчеркивает, что «выборы с более высокой явкой обычно сопровождаются большими инвестициями в обеспечение доступности избирательных участков, лучшей подготовкой работников избирательных участков и более широким информированием избирателей». Респонденты согласны, что перенос местных выборов на четные годы позволит большему числу жителей Нью-Йорка повлиять на руководство города. В нескольких заявлениях отмечается расхождение между явкой на президентских выборах (60% в 2020 году) и явкой на местных выборах (23% в 2021 году). Организация Abundance New York отмечает: «Лидеры, которые управляют повседневной жизнью нашего города, оказывают огромное влияние на стоимость жизни, ее качество и безопасность. Проведение выборов в нечетные годы означает, что лишь немногие избиратели в Нью-Йорке на самом деле будут выбирать этих лидеров. ...Более высокая явка означает, что большее количество жителей Нью-Йорка будут иметь право голоса в нашей политике, что наши избранные лидеры будут лучше представлять избирателей и будут более отзывчивыми, а результаты будут лучше для всех». В нескольких заявлениях добавляется, что данное изменение позволит сэкономить миллионы долларов за счет сокращения общего количества выборов.
Респонденты из числа организаций и избранных должностных лиц:
- Citizens Union
- Abundance New York
- Brennan Center for Justice
- Центр независимости инвалидов Нью-Йорка (Center for Independence of the Disabled, New York, CIDNY)
- Reinvent Albany
- League of Women Voters of the City of New York
Количество заявлений: 14
Краткий обзор заявлений — голосуем «Против» по предложению 6
Противники предложения 6 считают, что местные проблемы заслуживают более пристального внимания и требуют проведения в год, не совпадающий с выборами президента. Некоторые выражают недоверие к изменению существующего порядка и считают, что текущий календарь обеспечивает надлежащее внимание к местным вопросам. В заявлениях выражается сомнение по поводу того, что именно календарь является причиной низкой явки избирателей, и утверждается, что восстановление доверия и повышение гражданской активности помогут лучше решить проблему низкой явки. Член Городского совета Robert Holden (Роберт Холден) заявил: «В 1960-х и 1970-х годах явка избирателей в Нью-Йорке часто превышала 70 процентов при голосовании в один день. Проблема не в календаре, а в вовлеченности и доверии к местной власти».
Респонденты из числа организаций и избранных должностных лиц:
- Член Городского совета Robert Holden (Роберт Холден)
Количество заявлений: 5
